谷爱凌到底算不算万斯他们眼里的那种“叛徒”？这事儿最近在美国又被翻出来了，尤其2026米兰冬奥会她继续代表中国队，还拿了好几块奖牌，美国副总统JD·万斯上福克斯新闻被问到这问题。
他没直接喊谷爱凌叛徒，这个词其实更多是像Enes Kanter Freedom那些保守派之前甩出来的，说她在美国出生长大、出名，却跑去为中国比赛，就是对美国的背叛。
万斯被主持人问要不要改她的身份啥的，他说不知道这事儿该定成啥，得奥运委员会管，他不掺和。然后他就讲了自己的看法：在美国长大、用着美国的教育、享受美国的自由和机会的人，他当然希望这些人愿意代表美国出战。
所以他会给那些觉得自己是美国人、也愿意为美国打的运动员加油，这次奥运他就支持这类人。
这话听着挺克制，但意思很清楚，你既然在美国得了这么多好处，就该为美国效力才对。他没说要取消谷爱凌资格，也没骂她人品，就是用“我支持那些自认是美国人的人”这种说法，把谷爱凌划到外面去了，在他眼里她好像已经不把自己当美国人了。
谷爱凌这些年一直说这是她自己的决定。她2003年出生在旧金山，妈妈是中国移民，爸爸是美国人，从小两种文化都接触，会说中英双语，也经常讲对妈妈老家的感情。2019年她选了代表中国，2022北京冬奥拿了两金一银，火得一塌糊涂。
现在米兰冬奥又添了两银，自由式滑雪女子冬奥奖牌总数到5块，创了纪录。国际奥委会规则允许有双重国籍的人选一边代表，虽然中国不认双重国籍，但她从没公开说自己国籍细节，反正选中国完全合规。
其实万斯这套说法有点双标。美国历史上和现在都有不少运动员在国外出生或长大，最后代表美国拿金牌，比如篮球、网球、击剑那些归化球员或移民二代，大家都夸这是美国梦，从来没人骂叛徒。
可要是有人在美国长大，却选代表妈妈的祖国，就被说忘恩负义，这标准明显不一样。谷爱凌妈妈是中国人，她有血缘有文化联系，选中国其实就是跟着家庭感情和自己认同走，不是啥背叛。
体育本来就该跟政治分开，运动员完全可以根据血统、感情、机会这些来选代表队。谷爱凌这例子就说明现在全球化时代身份有多复杂，她一边是斯坦福的学生，用着美国的教育，一边又是会说中文的华裔女孩，带着妈妈的文化。
她以前说过自己“肩负两个国家的重担”，这话大概最贴切地描述了她这种双重身份。可惜在美国一些保守派眼里，这种多元认同直接被简化成你要么忠于美国要么就是叛徒，非黑即白。
万斯这回应与其说是针对谷爱凌，不如说是借奥运这个大场合最新配资平台查询，顺着“美国优先”的风向，给保守派支持者说话。但归根结底，谷爱凌选代表中国就是她的权利，就跟无数移民后代选代表美国一样，没必要被道德绑架。美国要是真想吸引更多人，或许该想想为啥有人会做这种选择，而不是随便给人扣叛徒帽子。体育最吸引人的还是比赛本身，谷爱凌靠实力证明了自己，不管代表哪边，她在雪道上都在写属于自己的故事。
迎尚网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
